Fender Original Saitenniederhalter für American Standard Strat

Ich wollte endlich einmal die minderwertigen Saitenniederhalter meiner Squier Affinity Stratocaster (BJ 2009) gegen "ordentliche" Teile austauschen, mit der Hoffnung, es würde sich positiv auf die Stimmstabilität der Gitarre auswirken. Die alten machten außerdem ein sehr ungesund klingendes "Pling"-Geräusch bei fast jedem Bending und Vibratohebel-Einsatz, das wohl durch die hohe Reibung an den Saiten entstand. Zumindest dieses Geräusch ist jetzt weg, und auch die Stimmstabilität ist subjektiv besser. Damit haben die Teile ihren Zweck erfüllt.

Nun zum Negativen: Der Einbau in die Squier war komplizierter als gedacht, da die Fender-Teile einen kleinen "Nippel" auf der Unterseite neben dem Loch haben, die Squier Teile aber nicht. Dieser dient bei originalen Fender-Gitarren wahrscheinlich dazu, dass die Saitenniederhalter auch wirklich gerade sitzen. Ich musste also in meine Squier-Kopfplatte ein zweites Loch neben dem ersten bohren, in das dann der "Nippel" reinpasst. Diese Aktion ging bei einem der beiden Teile auch noch in die Hose, so dass der eine Saitenniederhalter jetzt etwas schief sitzt.

Für meine Squier Telecaster habe ich dann die Saitenniederhalter von Göldo ("Göldo Roller String Tree CH") benutzt. Diese ließen sich einfacher austauschen und passten dazu noch besser zum geringeren Saitenabstand, den die meisten Squiers haben.

Die American Standard String Guides ersetzten schon vor vielen Jahren bei Fender die klassischen Butterfly String Trees, die ihre Aufgabe im Neuzustand auch prima erfüllten. Bei Reissues finden wir diese auch heute noch, sollten aber ab und an mit einem Schmiermittel behandelt werden, da die Reibefläche doch relativ groß ist und gerade bei älteren Gitarren an der Unterseite irgendwann zu rosten anfangen, was die Stimmstabilität beeinträchtigt. Die Schmiererei mit Vaseline oder sonstigen Lubrications ist mit diesen String Guides Geschichte, die Kontaktflächen zu den Saiten sind minimal, so gesehen eine feine Sache. Allerdings müsst ihr für den Stabilisierungsdorn ein zusätzliches Loch in die Kopfplatte bohren, das mag und kann auch nicht jeder. Ist halt wie bei allem im Leben, alles Gute kommt nie zusammen.

Ich bin sehr zufrieden mit diesen Saitenniederhalten, gerade im Vergleich zu den alten "klammerartigen" Niederhaltern. Die neuen sind zwar nicht so tief justierbar, aber die Höhe scheint zu reichen, um ausreichend Druck auf den Sattel zu bringen (getestet an einer Fender Tele und einer Fender Strat). Zudem haken die Seiten nicht mehr an irgendwelchen scharfen Kanten, da diese Niederhalter abgerundet sind (ohne aber die Nachteile von echten Rollen zu haben). Einzig fragwürdig finde ich die kleinen Dorne, mit denen man die Niederhalter zusätzlich zur Schraube in der Kopfplatte fixiert. Ein weiteres Loch ist in meinen Augen kein Saitenniederhalter wert. Zum Glück ist das Material so weich, dass die Dorne sich problemlos abfeilen lassen.

Wer kennt das nicht: Saitenwechsel ist wieder mal fällig und was nervt
natürlich? Die Butterfly-Saitenniederhalter haben sich mal wieder gelöst,
stellen sich quer und scheppern und klappern und zicken vor sich hin. Außerdem sind sie mal wieder leicht angegammelt und die reinsten Staubfänger, besonders um die Schrauben herum...und überhaupt und sowieso gefallen einem die Butterfly-Dinger nicht und wenn man sie nicht bräuchte, um Saitenspannung auf den Sattel zu bekommen, würde man sie am liebsten ganz weg lassen.
Da sind diese netten Original-Fenderteilchen genau das Richtige.
Dank einer Noppe oder Kralle auf der Unterseite können sie sich, einmal richtig ausgerichtet, nicht verdrehen, sie klappern und scheppern nicht und sie sehen nett aus. Von der Höhe her passen sie auch optimal, zumindest zu den Kluson Roundbacks, die ich auf dem selben Eigenbau wie diese Fender String Guides verbaut habe.
Okay, man darf jetzt nicht den Preis in Relation zum Materialgewicht setzen, aber was von jenseits des großen Tümpels kommt ist öfter mal nicht ganz preisgünstig.
Andererseits : wenn man nun wiederum bedenkt, was ein einziges Kilogramm B2 - Bomber kostet, dann sind sie ein echtes Schnäppchen.
Braucht man die Dinger wirklich ? Nun ja...man könnte auch hin und wieder mal
Schrauben nachziehen bei den alten Butterfly - Saitenniederhaltern und zum Entstauben einen Pinsel verwenden.
Aber hübscher sind diese hier schon. Einmal richtig montiert, verdreht sich DA nix mehr. Ich denke, ich werde sie künftig öfter bei Eigenbauten verwenden.

Allerdings muss ein extra Loch gebohrt werden.
Zur Stimm-Stabilität tragen die Teile nur bedingt bei,
da es um die eingebauten Gesamt-Komponenten geht.
Das fängt beim Vibrato an, geht über den Sattel und hört
nicht zuletzt bei den Mechaniken auf.
Meist teurere Alternative wären gestaggerte Mechaniken,
die die Saitenlage gleich berücksichtigen.
Dann funktioniert es auch mit dem Vibrato ( naja ;) ).
Wenn man dies nicht vor hat, dann reichen die String-Trees
völlig aus und sind optisch einfach hübscher.
Dann evtl. 2 Stück bestellen - auch für D/G Saite.