T
IDEAL FÜR AMP-ABNAHME
Ich nutze dieses Mikrofon hauptsächlich für Homerecording und Live-Amp-Abnahmen und kann nur meine absolute Zufriedenheit kund tun.
Sicherlich gibt es viele Mirkos die sicherlich auch besser sind, doch meistens haben die auch "bessere" Preise. Hier passt der Preis und vor allem auch der Sound.
Mikrofone sind (bis auf wenige) immer Geschmackssache. Daher ist das immer recht subjektiv - doch ich versuche mal einen Einblick zu verschaffen.
Ich bevorzuge verschiedene Sounds. Leicht crunchy, fuzzy, modern highgain und clean. Jetzt kann ich bis heute nicht sagen wo die Königsdisziplin wirklich liegt doch ich behaupte crunchy. Hier werden noch volle Akkorde und Zupfmuster genutzt und trotzdem all die schrillen Mitten mitgenommen die eine Rausche so mitbringt. Und trotzdem: Dieses Mirko schafft es, dass es sauber klingt.
High Gain: Klingt sauber.
Clean.: Klingt wie aus dem Verstärker. (Man hat sich ja mal Gedanken gemacht wie der klingen muss).
Dieses Mirko ist transparent und neutral genug um das was ihr hört auch in Euer Pult oder eure DAW zu transportieren.
Ich kann es jedem empfehlen der AMPs abnimmt. Den Rest kann ich nicht bewerten.
Ich hoffe ich konnte helfen.
Sicherlich gibt es viele Mirkos die sicherlich auch besser sind, doch meistens haben die auch "bessere" Preise. Hier passt der Preis und vor allem auch der Sound.
Mikrofone sind (bis auf wenige) immer Geschmackssache. Daher ist das immer recht subjektiv - doch ich versuche mal einen Einblick zu verschaffen.
Ich bevorzuge verschiedene Sounds. Leicht crunchy, fuzzy, modern highgain und clean. Jetzt kann ich bis heute nicht sagen wo die Königsdisziplin wirklich liegt doch ich behaupte crunchy. Hier werden noch volle Akkorde und Zupfmuster genutzt und trotzdem all die schrillen Mitten mitgenommen die eine Rausche so mitbringt. Und trotzdem: Dieses Mirko schafft es, dass es sauber klingt.
High Gain: Klingt sauber.
Clean.: Klingt wie aus dem Verstärker. (Man hat sich ja mal Gedanken gemacht wie der klingen muss).
Dieses Mirko ist transparent und neutral genug um das was ihr hört auch in Euer Pult oder eure DAW zu transportieren.
Ich kann es jedem empfehlen der AMPs abnimmt. Den Rest kann ich nicht bewerten.
Ich hoffe ich konnte helfen.
10
2
Bewertung melden
t
Überraschung!
Haben mehrere Mikros getestet (Marshall JVM410HJS mit 412er Box), darunter AKG C3000, AKG D40, Superlux PRA 628 MKII, SM 58, SM57 ? und das P4 machte insgesamt die beste Figur und auch den besten Sound; da kamen nur die beiden SM noch halbwegs ran. Wenn man dann noch Preis und Stabilität = Roadtauglichkeit (auch gibt es keine Klemme, sondern die Halterung ist direkt ans Mikro geschraubt; dazu gibt es eine Bläser-Klemme) einbezieht sowie die kompakten Abmessungen, ist das ein feines Mikro für die alltägliche Amp-Abnahme. Auch wenn es für die High-end-Anwendung im Studio natürlich bessere, entsprechend teurere Alternativen gibt.
3
0
Bewertung melden
M
Schau mal an
Dieses Mikro hat mich sehr positiv überrascht!
Ich hatte es auf Verdacht geholt weil ich auch das AKG P120 besitze und mit dem sehr zufrieden bin.
Warum nicht mal die dynamischen aus der Serie auch ausprobieren?
Im Studio hat sich das Gerät als große Überraschung erwiesen!
Ich benutze es als Ersatz für ein SM 57 wenn ich etwas am Sound verändern will.
Im Gegensatz zum klassischen SM 57-Sound ist dieses AKG runder und punchiger mit etwas mehr Betonung auf Tiefmitten.
Benutze es extrem gerne für Snare-Top wenn die Snare zwischen 400 und 800 Hertz etwas schwach auf der Brust ist.
Es ist natürlich mit High-End mikros nicht zu vergleichen. Für Heimstudios aber, nach den o.g. SM 57 eine absolute Investition!
Ich hatte es auf Verdacht geholt weil ich auch das AKG P120 besitze und mit dem sehr zufrieden bin.
Warum nicht mal die dynamischen aus der Serie auch ausprobieren?
Im Studio hat sich das Gerät als große Überraschung erwiesen!
Ich benutze es als Ersatz für ein SM 57 wenn ich etwas am Sound verändern will.
Im Gegensatz zum klassischen SM 57-Sound ist dieses AKG runder und punchiger mit etwas mehr Betonung auf Tiefmitten.
Benutze es extrem gerne für Snare-Top wenn die Snare zwischen 400 und 800 Hertz etwas schwach auf der Brust ist.
Es ist natürlich mit High-End mikros nicht zu vergleichen. Für Heimstudios aber, nach den o.g. SM 57 eine absolute Investition!
1
0
Bewertung melden
T
Super für Toms und Snare
Ich habe dieses Mikrofon gekauft weil in meinem Mikrofonset fürs Schlagzeug das gleiche drin war und ich mehr Mics für meine Toms brauchte. Ich bin sehr zufrieden mit dem Klang, der Rimhalter tut seinen Job, auch wenn er relativ wackelig wirkt. Ich hatte bis jetzt noch keine Probleme deswegen und hoffe, dass diese auch nicht in nächster Zeit auftreten. Für meine bisherigen Anwendungen bestens geeignet. Ich möchte das Mic auch noch für andere Anwendungen wie Bläser oder ähnliches ausprobieren, denke aber, dass es auch da hervorragend klingen sollte.
3
0
Bewertung melden
R
Macht seinen Job
Benutze das Mikro zur Abnahme von Congas und bin sehr zufrieden. Klarer, transparenter, aber auch satter Sound. Dazu klein und kompakt. Da hab ich nix zu meckern - und günstig ist es auch noch.
0
0
Bewertung melden
L
Für diesen Preis, Top
Habe die Live P4 zusätzlich, schnell beschaffen müssen, da mein Mikroset für Drums im Einsatz war. Muss sagen, der Sound war top, die Handhabung einfach und präzise. Für den Preis, gibt es nichts zu meckern.
1
0
Bewertung melden
C
Extrem zufrieden
Gutes Produkt zu fairem Preis.
1
0
Bewertung melden
G
Wird als Tom Mikrofon genutzt
Für meine Ansprüche ein absolut tolles Mikrofron, das ich an allen Toms verwende. Es bildet den Sound ohne große Ausreißer nach oben oder unten ab und ist für den Preis einfach unschlagbar.
0
0
Bewertung melden
S
Auch für Bluesharp-Player gut geeignet
Wenn man die Mikrofonbefestigung abschraubt, kann man das kleine Mikrofon zusammen mit einer Bluesharp wunderbar in der Hand halten. Über einen Preamp zur Impedanzanpassung (Höhen dabei wegnehmen) und einen guten Gitarrenverstärker gespielt sind dabei sehr authentische Bluessounds möglich.
Übrigens: einen passenden hochwertigen Preamp kann man sich mit einem Übertrager Neutrik NTE 10/3 (gibts um 10,90.- € bei Thomann), einem FET und einigen passiven Bauteilen mit unter 30 Euro Gesamtkosten auch leicht selbst bauen (oder von einem Profi bauen lassen) ...
Übrigens: einen passenden hochwertigen Preamp kann man sich mit einem Übertrager Neutrik NTE 10/3 (gibts um 10,90.- € bei Thomann), einem FET und einigen passiven Bauteilen mit unter 30 Euro Gesamtkosten auch leicht selbst bauen (oder von einem Profi bauen lassen) ...
0
0
Bewertung melden
T
Mega-Ersatz für e906
Ich bin vollauf zufrieden. Meine e906 ist einem Wasserschaden zum Opfer gefallen und so brauchte ich Ersatz.
Sämtliche Frequenzen der Gitarren werden übertragen, ob Paula, Strats oder SG. Auch verschiedene Amps werden natürlich vom Sound übertragen ohne etwas dazuzumischen. Testamps: Stiletto,MK IV, 1987x und TSL100 an AX und 1960a
Verschiedene Ton-Techs am FOH haben in weniger als 3min den Sound nach "draußen" fertig. So muss es sein!
Habe 3 Stück gekauft
Sämtliche Frequenzen der Gitarren werden übertragen, ob Paula, Strats oder SG. Auch verschiedene Amps werden natürlich vom Sound übertragen ohne etwas dazuzumischen. Testamps: Stiletto,MK IV, 1987x und TSL100 an AX und 1960a
Verschiedene Ton-Techs am FOH haben in weniger als 3min den Sound nach "draußen" fertig. So muss es sein!
Habe 3 Stück gekauft
0
0
Bewertung melden
