Neural DSP Quad Cortex

Lo tiene prácticamente todo: el mejor sonido, muy accesible, intuitivo y fácil de manejar, todas las opciones de conexión que puedo necesitar, gran potencia (capaz de hacer reamp de varios instrumentos a la vez). Y el tamaño; muy importante para mi porque viajo mucho en avión. Hace capturas (se pueden usar varias a la vez) pero además tiene modelos de amplificadores que son muy realistas y con los mismos controles de los aparatos emulados.

He pasado por muchos simuladores digitales. Este es el que más me gusta. Y está aún despegando. Le veo gran futuro.

He puesto en el titulo "casi" perfecto porque supongo que podría ser (y será) aún mejor.

Yo vengo del mundo analógico, y reconozco que era escéptico respecto de todos estos cacharros digitales. Con la edad, y cansado de cargar amplis para directos, decidí dar el salto. Probé una Helix, que no me convenció por el tamaño y el peso, y entonces empecé a investigar sobre el quad cortex. Para un lerdo como yo, el tema de que fuera táctil era todo un punto, y tiene extras que seguramente nunca llegaré a utilizar. Por lo demás, me quito el sombrero. Yo ya no se funcionar sin ella. Es intuitiva, y suena como un verdadero monstruo, tanto para uso en directo como en estudio (herramienta imprescindible). La eterna duda es, ¿suena mejor que kemper?¿y fractal? Pues yo que se. Es mejor Vai o Satriani? Hablamos de altas gamas de grandes firmas. Pues todos suenan bien. Para mi, el extra de QC es su facilidad de uso, porque el buen sonido, se le supone. Si hay que ponerle una pega, es que para directo, los botones puede que estén demasiado juntos para los que tengan pies grandes o bailen funky mientras tocan. Como no es mi caso, pues palante. Buen trabajo Neural!